【记者】这次匡形国际举办这次中美教育研讨会的初衷是什么，对建筑设计教育这块？

　　【专家】按理说，我应该说一些比较激烈的话，正面的说，我现在告诉你的话，我们希望把现在国内建筑教育这块，让人才在很多很基础的训练上，包括和社会的实践上能够更好的结合起来。

　　【记者】您觉得现在国内的建筑教育方面跟国外相比是否还有一定的不足之处 ？

　　【专家】我觉得这个不能垄断的归成是建筑教育的问题，我觉得整个建筑设计行业存在的一个问题，其实我觉得国内很多东西并不缺想法，鸟巢、中央电视台，我们从来不缺想法，但是我们最缺的是一个品位和细节，设计的品位和细节。我觉得这块是今后的建筑教育，因为建筑教育应该从上学的时候开始培养。你比如我上学的时候，基本上没有看过什么小说，我看了很多包括《美学散步》，包括《美学原理》等等的，我觉得有很多时候的建筑教育应该更多的强调品位和细节，不要一味的强调做什么很炫的东西。

　　【记者】您觉得国外这块细节，还有品位做的怎样？

　　【专家】相对来讲，国外的训练是非常严格的，举个简单的例子，现在国内的设计师三五年就可以做项目负责人，这个在国外至少十年的经验。而且在国外很多设计来讲，其实像我们公司提到我们的设计理念，设计解决方案，为什么我们提这个，设计人员比较注重设计的合理性，拿车做个比方，可能车给人的体会比较直接一点，很多人都开车，或者喜欢车，打个比方来讲，你可以花钱买法拉利，你也可以花钱买夏利，但是你不管是夏利还是法拉利，都是从整体的设计，从它的功能到它的形势一直到它设计的细节都会非常完美的结合在一起。你比如夏利虽然便宜，但是它在这个层面，它的车很小，很省油，它的空间虽然小，也是非常合理的，等等的。在这个层面上设计的细节在这个层面。当然，你想做法拉利或者什么，在另外一个层面，我给你举一个简单的例子，曾经看到一篇介绍文章国外一个名车，他们设计师在研究关车门的声音，是不是听上去舒服，关夏利咔碴一下，但是你关奥迪或者奔驰“嘭”一声。

　　【专家】我觉得国内的设计你如果再去从头研究好看但是不合理的事情，我觉得国外这个阶段已经过了，别人走过的路，摔过的跟头，国内不要再摔了。我们应该走一条捷径，就像我们公司来讲，从现在开始，非常注重设计的第一个是合理性，你比如住宅的合理性，公建的合理性，各个方面的合理性。我们也有很大的，天津很有钱，天津一栋办公大楼就像奔驰一样，但是它也要求合理性。另外要求在细节上，各个方面的细节。当然，我们也不是说现在做的多么完美了，可能有的设计公司现在做的看上去很好看的东西，或者很花的东西，它不太注重细节，它可能现在有一些做的有一些项目或者怎么着。我们现在看起来名气还不是那么大，可能再过五年，我们精心打造的设计团队，我们所做出来的东西，到那时候它再想追赶我们，它可能要用8年到10年时间追赶我们。所以，这些来讲的话，是我们自己认为我们在走的一条虽然可能比较艰苦，虽然艰苦，但它还是个捷径。只要我走的路对，虽然这条路可能充满了困难，但是我走了一条正确的方向，否则那条虽然是阳光大道，但是可能越走跟国外先进的设计差距越大。这个是我们做一些活动的初衷。我们想告诉人们，第一你跟国外的差距是什么，第二为什么会出现这种差距。我觉得这个来讲的话是我们非常想做的一件事情。

责任编辑:陈婷婷
作    者: