在很长一段时间里，有些人将改革开放与毛泽东对立起来，并以此作为非毛化的理由。这真是天大的谎言。现在，到还历史真实面目的时候了，我们应该理直气壮地承认：毛泽东是改革开放的真正先驱。

　　说毛泽东是新中国开放的弄潮儿，应该不会引起多大的争议。他始终坚持独立自主，自力更生，但又始终注意向外国学习，他在1956年所作的《论十大关系》中指出：“自然科学方面，我们比较落后，特别要努力向外国学习。。。。。。工业发达国家的企业，用人少，效率高，会做生意，这些都应当有原则地好好学过来，以利于改进我们的工作。”

　　新中国建立以后很长的的一段时间里，以美帝国主义为首的国际反动势力对我们采取了封锁、敌视甚至武装挑衅的方针。在这样严峻的形势面前，毛泽东表现出了永远值得后人敬仰的大智大勇，敢于对军事实力明显在我之上，并且打上门来的强敌以牙还牙，坚决反击。他那个时代中国人在与外国人打的几场战争取得了军事上、政治上的全面胜利，曾经不可一世的美国人在朝鲜、越南两场战争中让我们及其外国战友打得充分暴露了纸老虎的原形。但毛泽东在处理国际事务中，决不奉行闭关自守的政策，并总是体现出具有前瞻性战略家的睿智。在有人不允许中国人和平建设的时候，他敢于斗争，敢于胜利，而一旦形势出现转机，他又总能抓住机遇，为祖国创造打开国门，与各国和平共处的条件。如同他在民主革命时期抓住“西安事变”的机遇，实现了与国民党的第二次合作，建立抗日统一战线一样，他在1971年抓住美国总统尼克松主动示好的机会，开展乒乓外交，缓和了与美国的敌对关系，为中国人融入国际社会奠定了坚实的基础。今天我们实行的对外开放政策，其实是对毛泽东时代政策的继承和发扬。

　　说毛泽东是改革的真正先驱，则需要多说上几句。他率领中国人民砸烂旧的国家机器，并领导中国人民经过艰苦奋斗，建立了独立的比较完整的工业体系和国民经济体系。由于社会主义建设是前无古人的事业，毛泽东为了探索社会主义的发展规律，为了国家繁荣和人民幸福，付出了毕生的精力，并取得了一系列丰硕的成果。因此，怎么能认为他不是伟大的改革家呢？

　　诚然，后毛泽东时代的许多具体政策措施有了不少改变和调整，这也即现在的改革。如何来认识它？我觉得同样要坚持“实践是检验真理惟一标准”的方针，决不能一方面大破对毛泽东的“迷信”，另一方面又对现在的改革奉若神明，不敢越雷池半步。什么是真正的改革，怎样来检验改革的成败得失，一个重要的标准就是改革是否真正着眼于最广大的人民群众，人民群众是否从改革中受益。近二十多年的中国改革和建设无疑是卓有成效的，我国的国民生产总值已跃居世界第四。但对于改革的质疑和诟病始终不绝于耳，以“郎顾之争”引发的中国第三次改革大争论至今没有平息。

　　现在的改革确实存在值得反思的地方，我这里可以提出一些具体的问题：一，作为中华人民共和国的主人——工人、农民中的相当部分何以成了“弱势群体”？他们很少从改革中获益，却为中国经济的腾飞作出了巨大的牺牲：工人为“减员增效”买单，农民工付出了血汗往往拿不到工资。二，中国为何会出现“利益集团”？有的所谓专家、学者为何会沦为“利益集团”的代言人？倘若依靠劳动致富当然无可非议，但象郎咸平说，有人在“国退民进”的盛宴中狂欢，依靠侵吞国有资产暴富，人们当然有理由追究他的“原罪”。国务院研究室、中央党校研究室的一份资料更加令人触目惊心：在金融、外贸、国土开发、大型工程、证券5大领域中担任主要职务的，有85%至90%是高干子弟，实际上已形成了官僚资产阶级。三，腐败为何屡教不止，甚至出现前腐后继，腐败者的级别愈来愈高，腐败涉及的金额动辄天文数字的现象？四，医疗卫生体制改革、教育体制改革为何相继被宣布“不成功”？尽管对此尚有非常激烈的争论，但广大群众看不起病，上不起学的现象确实普遍存在。问题决不仅于这些，我所提出的只是引起人们进一步的思考和关注。

责任编辑:雪马
作    者: